В каких случаях можно нарушать ПДД безнаказанно

В каких случаях можно нарушать ПДД безнаказанно

В интернете можно увидеть обсуждения темы, что когда нарушаешь правила на дороге, санкций от инспектора можно избежать. Даже в том случае, если грубость нарушения зашкаливает, наказания не последует. Так что же не позволит расстаться с правами – счастливый случай или добрая улыбка инспектора?
Давайте разберёмся.

В каких случаях можно нарушать ПДД безнаказанно
На первый взгляд здесь все довольно призрачно и элементарно. Избавиться от ответственности за нарушение правил на дороге поможет крайняя необходимость.
Что же это такое, и как потом объясняться?

Если пересмотреть все законодательные акты, то данное понятие можно найти в статье 2.7 КоАП РФ, но там оно написано достаточно сложно и, как говорится, «не для средних умов». Поэтому если перевести на простой обывательский язык, то получится, что крайняя необходимость – это неправомерные действия, которые устраняют опасность, угрожающую людям. Такие действия к нарушениям отнести нельзя. То есть, по закону, нарушать нельзя, но если по-другому никак, то можно.

Рассмотрим на примерах:

  1. Если одна машина не уступает дорогу другой, подрезает её, а другой водитель, во избежание столкновения с этой машиной, оказывается на встречной полосе, а возвращается обратно уже через сплошную линию разметки.
  2. Вы торопитесь к своему родственнику, который тяжело болен, и везете ему лекарства. Это – уважительная причина, наказывать за это не могут. Или когда на улице происходит происшествие, а мимо проезжает водитель с медицинским образованием, который останавливается в неположенном месте – чтобы помочь.
  3. Представим деревню, в которой «пруд пруди» ям на дорогах. По воле случая ребенка покусала злая собака, а врача или фельдшера здесь нет, помощи ждать вообще неоткуда. Отец хватает ребенка, заводит автомобиль и жмёт педаль газа, чтобы домчать в ближайшую больницу или поликлинику. Но вот незадача – по дороге они попадают в аварию, но остаются целы. Главное, что машина на ходу. Ребенку становится всё хуже. Приняли решение уехать с места аварии.
    Да, причинил ущерб и уехал с места аварии, нехорошо, нужно наказать. Но с другой стороны чаши весов – угроза безопасности ребенка, его жизни. Здесь получается, что основной момент – это ущерб, который был причинен, он намного меньше, чем травма или смерть ребенка.

Важно: если случилась крайняя необходимость, то нужно подготовить доказательства. Что это может быть? Показания с места ДТП, справки, видео с регистратора… И нужно зафиксировать в голове, что эта лазейка придумана законом не для того, чтобы снять с личности ответ за свои действия, а для охраны людей.

Необходимостью не признают нарушение, если человек будет находится в нетрезвом состоянии.

ЕЩЁ
Пять контраварийных правил, которых нет в ПДД

Если человек считает, что его действия были вынужденными, то есть по необходимости – это обязательно должно отражаться в протоколе, как и чёткое несогласие с данным нарушением. Имеются свидетели или, ещё лучше, видеозапись с регистратора – нужно указывать в протоколе и об этом.

Пять контраварийных правил, которых нет в ПДД

Лучше не злоупотреблять этой лазейкой в законе. Перед тем как начать спор с инспектором или с судьёй, нужно подумать – а действительно ли нужна была эта необходимость?!

Комментарии (0)
Adblock
detector